讀鴻門宴有感
認(rèn)真品味一部名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,以下是小編幫大家整理的讀鴻門宴有感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
讀鴻門宴有感1
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當(dāng)時軍隊的實力上看,顯然劉邦處于劣勢,可以說如果項羽決心殺掉劉邦,那簡直輕而易舉。即使失去了鴻門宴這一次大好機會,以當(dāng)時項羽的實力,機會多得去了。可項羽卻沒有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷,沒有主見,聽了曹無傷之言便要殺劉邦,卻又聽項伯之言便又認(rèn)為劉邦有功,而沒有聽從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔,自視甚高,認(rèn)為做事當(dāng)光明正大,在宴會上殺人是小人行徑,不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐,心狠手辣,聽從張良,收買項伯,對項羽畢恭畢敬、俯首稱臣,卻心懷異志,可謂成大事者不拘小節(jié)。
從用人的角度看,劉邦懂得讓手下人盡其才,樊噲張良對他忠心耿耿,連項羽的叔父項伯也被他收買過來,還有后來的陳平,以及決定楚漢之爭勝敗的韓信,皆由項羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦。而項羽眾叛親離,不但叔父出賣了自己,還把自己在劉邦那里的間諜給出賣了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用,致使帳下人才匱乏,從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門宴上諸人的對照——同是武將,樊噲粗中有細(xì),關(guān)鍵時刻力挽狂瀾,項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士,智者張良始終掌控全局,范增卻無法說服項羽依計行事,徒然發(fā)怒,撞碎玉斗泄憤。這場較量,誰勝誰敗,還用說嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江,靠的是善于用人,因為自己不過是一介平民,想奪取天下,必要仰仗他人。所以他對屬下虛心,換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份,又挾大破秦軍主力之威,根本沒把劉邦這對手放在眼里,對部屬也非常高傲,且無主見。
所以項羽雖能稱霸于一時,卻終于敗于劉邦手下,不是因為鴻門宴沒下決心殺劉邦,而是他缺乏作為君主的政治品格,不善用人才。
讀鴻門宴有感2
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的>故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,'古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)'.
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:'曹操,字孟德,詩人,軍事家……'這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有'覆巢之下,焉有完卵'的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他'老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已'的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們'該出手時就出手'.當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
讀鴻門宴有感3
談到楚漢之爭,最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述,不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于>戲劇性,更使得人物栩栩如生,活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已,或惋惜之,或痛恨之,或不屑之,或贊嘆之。
對于鴻門宴項羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜,前人對此基本給予否定的態(tài)度,視之項羽不聽臣言,狂妄無禮,優(yōu)柔寡斷,剛愎自用,眼光短淺,有勇無謀。其結(jié)論就是項羽頭腦簡單,驕傲自大,所以大意放走了敵手,釀成后患。
近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時背景,重新探討這個問題,作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃,不廢吹灰之力奪得關(guān)中,既降伏劉邦,又維護自己反秦盟主的地位;而劉邦忍辱負(fù)重,拿土地?fù)Q來渡過暫時難關(guān),僅此而已。學(xué)者周騁在《劉項關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因為當(dāng)前的形式而導(dǎo)致項羽不得不安撫劉邦,就大局上,項殺劉毫無必要;就理智而言,項不殺劉,不為失策;就感情而言,項不殺劉,不能算矯情;就未來前景而言,項羽已有對策,不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評價項羽在鴻門宴上的表現(xiàn),'如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋,那么,項羽之釋劉邦不但總其所有,更添一條——勇釋。'前人對項羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單,不足論矣!好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時的背景重新來探討,猶為可喜,但是翻案過甚,許多觀點尚有待于商討。
漢元年十月,劉邦從武關(guān)進入關(guān)中,秦王子嬰向劉邦投降,泱泱大秦,就此覆滅。劉邦進入關(guān)中后聽從儒生建議:'秦富十倍天下,地形強。今聞?wù)潞淀椨?,項羽乃號為雍王,王關(guān)中。今則來,沛公恐不得有此??杉笔贡睾汝P(guān),無內(nèi)諸侯軍,稍徵關(guān)中兵以自益,距之。'派兵把守函谷關(guān),自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù),早在約法三章的時候,劉邦就告訴關(guān)中父老:'吾與諸侯約,先入關(guān)者王之,吾當(dāng)王關(guān)中。',在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己,顯示他此時不可一世,忘無所有,急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān),以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時劉邦卻犯了一個嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤,反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗,終于擊敗秦軍,劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實,卻關(guān)起門自己獨享成果。從道義上講,劉邦這樣做不厚道,遭到各路諸侯唾棄;從利益上講,劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯,使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個絆腳石。
果然,不久項羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān),卻被劉邦的軍隊阻攔。項羽命英布擊破函谷關(guān),大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙。
讀鴻門宴有感4
烏騅馬一聲長嘶,似電閃割破黑喑的時光。背后是四面楚歌,眼下是皓皓烏江。
哦,我的霸王!灰黑色的虛空壓著你喘不過氣,沒有百萬雄兵,沒有呼喊嘶殺,你孤獨好似初秋的殘塔力拔山河兮氣曠世!是的,霸王,你能拔山,能夠扛鼎,能夠命令三千神虎的爭霸,但此時,你已乏力再拔心中的那縷憂傷。
這些因你一直在鴻門宴中釋了漢高祖劉邦而唾你為婦人之仁的人,豈可了解在狼煙四起的秦王朝中,你一聲巨吼,擔(dān)起世人凄切眼光的勇氣;你披甲出戰(zhàn),任鐵蹄走遍關(guān)山萬里的強悍;長城內(nèi)外,你揮臂奮斫,在腥風(fēng)血雨中劃到一道鮮血景色時的豪氣萬丈。
你是英雄!
你沒明白陰謀詭計不一定僅僅奸險小人伎倆,敗為賊寇勝為王!你西楚霸王并不是君主,你不會知道,猥褻小亭長也會唱出來大風(fēng)起兮云飛揚!
君子坦坦蕩蕩,小人長戚戚。是的霸王,你是個君子,但是你是不是了解,在競技場上,沒有仁義,僅有伎倆!在萬騎涿鹿時代的君子如同那癡想掠過蒼海的蝴蝶花,霎時間,墜落在海洋,爛掉或永恒不變。
在四面楚歌中,哪個在主帳翩翩飛舞的曼妙體態(tài)略微發(fā)抖。只一瞬,一道星光掠過。血如紗一般,虛構(gòu)在失落的空氣中。虞姬,虞姬,奈若何。虞姬僅有以死,來報你的滿懷柔情似水。
但你仍不覺悟么?霸王!
虞姬翩翩飛舞,祭你柔情似水萬里長空。
寶馬五系凄凄長響,瀉你一世凄涼。
你的一生中僅有這兩個知心啊,我的霸王!
江水涓涓,喚你回孤獨的岸上。你拔出來長劍,最終一絲亮抖抖過楚歌飄舞的星空。
在西面的天上,一顆大牌明星逐漸跌落,
溶解,奔潰。
直到煙消云散
霸王,你的出現(xiàn)如同曇花一現(xiàn),可曇花的美卻沒法讓人遺忘,即便僅有一瞬間。因此大家忘不了哪個拔山的nba勇士,哪個寬容仇人的君子,哪個火燒阿房宮的英雄人物。
江水幽幽,易安居士沿江哀悼,憑誰干一杯?
江水滔滔,千載文人墨客撫劍長嘆,泫然淚下!
忘不了,忘不了,那麼厚重,那麼蒼涼,讓后代簡評,讓后代悲傷。
我始終的西楚霸王!
讀鴻門宴有感5
劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般蠻橫血氣方剛,也許早已死在鴻門了。
橫縱古往今來,一切忍字迎面才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,謙謙君子復(fù)仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有得必有失。假如一味欲望,內(nèi)心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒碎石子,又怎能辦大事兒、成實謀呢?
劉邦在這些方面勝于項羽,也就終究了結(jié)果。鴻門宴上,設(shè)想劉邦項羽如果互換一下,那項羽是必死毫無疑問了。驕傲自大的他的字典里不可能有低下頭致歉,俯首稱臣,辦事堅決的劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受兵敗之氣,主動無顏見江東父老,悲痛處斬。劉邦呢?基本上可以說打過一輩子敗戰(zhàn),可是他照活不閑。劉邦輸?shù)谋闶切≌?,忍得便是小家子氣,?dāng)然獲得便是空氣,成的便是大事兒。
一代偉人,他打遍天下打遍天下的標(biāo)準(zhǔn)不也是忍小成大嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應(yīng)對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨后在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打主動進攻,決不讓步??山Y(jié)果呢?項羽處斬,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,創(chuàng)立了新中國成立。
小不忍則亂大謀,古代人小結(jié)是多少用水留有的蒼桑工作經(jīng)驗,是多么的頗具生活哲理。
讀鴻門宴有感6
《鴻門宴》這部小說是根據(jù)電影編寫的。講的自然是劉邦、項羽二人之間的恩恩怨怨。眾所周知,兩雄在鴻門的這一場宴會,是劉邦反敗為勝的轉(zhuǎn)折點。正是因為有了這個轉(zhuǎn)折點,劉邦才得以在后來統(tǒng)一天下,建立漢朝。
歷史向來都是成王敗寇,劉邦“勝了”,他成了一代明君,治國有道。我之所以要在“勝了”上面加引號,是因為劉邦只是表面上獲得了楚漢相爭的勝利,正如書中所說的那樣,一入鴻門宴,所有人都注定是失敗者。
劉邦為何也是失敗者?因為他變了。不管歷史上如何,小說中的劉邦曾經(jīng)是個重情重義的大哥大。()他與蕭何、樊噲等人南北征戰(zhàn),出生入死。他們經(jīng)歷過困難,經(jīng)歷過危險,共同有過勝利的喜悅,也有過失敗的狼狽。劉邦從來都沒有擺出過架子,他信任所有的手下,絕不猜疑,他從不因失敗去指責(zé)下屬,把大家都當(dāng)成了自己的兄弟。他和大家一起吃飯,一起睡覺,從不在意所謂的君臣之禮;他與張良在月光下暢談,探討兵法,不眠不休。他絕不拋下兄弟們一人逃生,堅信要活一起活,要死一起死……
若想爬上最高的地方,就必須踩著兄弟、親人的身體,因為這是作為一個王者所必須付出的代價。
讀鴻門宴有感7
項羽失去天下,到底是因為他的“婦人之仁”,還是“君子之度”呢?想必每個人的觀點都不同,而我認(rèn)為,正是因為項羽的“婦人之仁”,才會導(dǎo)致他失去天下。開篇點題,表明自己的觀點,總領(lǐng)全文?原本,項羽軍隊有四十萬,而劉邦只有十萬,想要干掉劉邦可處是綽綽有余,可是,項羽又不想留下不守諾言的罵名。當(dāng)初,項羽和劉邦約定好,先破秦者,稱王。項羽又豈料到,竟是劉邦先入秦,卻又不甘心就這么把王位拱手相讓,項羽想稱王,又想名正言順,從此可以看出他做事不夠果斷,不夠堅決。敘述主要內(nèi)容,為后文的議論作鋪墊?當(dāng)范增在鴻門宴多次向項羽示意時,項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡,他竟然不理睬,也許這就是錯的第一步,導(dǎo)致了后面的事情連連出錯,一次次多好的機會,就這么溜走了。
俗話說,機會是給有準(zhǔn)備的人,劉邦提前做好的鋪墊,在項莊舞劍時發(fā)揮了作用,因為項伯,使得項莊無法對劉邦下手,又錯失了一次絕佳機會,而這里錯在項羽的用人唯親,他只愿相信有血緣關(guān)系的人,卻不知這個他如此信任的人會因報一已之恩,而不顧全大局,這也是他噩夢的開始。寫出了自己的感想?樊噲闖帳,項羽本應(yīng)下令處斬,可是,又因為他的婦人之仁,再一次讓劉邦有機會逃走,而當(dāng)劉邦上廁所叫上樊噲之時,他又輕視了劉邦,放心地讓他去了,而當(dāng)張良說劉邦已獨自回軍中時,他若是派軍立刻去追,也許歷史就會更改了,可是偏偏,他就是沒有,反而神色淡然地接過玉斗放在桌上,要我說,項羽他不僅婦人之仁還特別傻,項伯和劉邦的一番說詞,就讓他“六神無主”了,原先的怒氣也一掃而光了,說好聽點,是天真,說難聽點,就是傻。若不是他一次次地錯失良機,那天下又怎會被劉邦奪去?而面對劉邦的各項性格特點,項羽也確實比較缺乏,劉邦似乎注定了就是取代項羽的??偨Y(jié)全文,主題深刻,抒情自然真摯,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
讀鴻門宴有感8
電影《鴻門宴》看了一遍還想看第二遍,每次看完感觸頗深,有不一樣的感覺,對劇情里的人物及各自的特質(zhì)也有不樣的見解。
影片一開始就由已老去歸隱的神秘老人—張良,在鴻門宴故址回憶起當(dāng)年的一幕幕。
當(dāng)劉邦站在咸陽城外,俯視這座華麗的城池是,咸陽已是他囊中之物,在他勸子嬰投降時,寥寥數(shù)語,卻將責(zé)任完全推給了項羽,從這里可以看出劉邦并非外表看上去那樣毫無心機,在他的攻心下,子嬰也甘拜下風(fēng),而世事無常,本應(yīng)穩(wěn)坐關(guān)中王的項羽卻被攔在城門外。
項羽設(shè)下鴻門宴宴請劉邦,劉邦帶著張良等人去赴鴻門宴時,走進殿門的那種沉重氣氛,暗示了緊張局面,每一個人都知道鴻門宴上暗藏殺機,而早對張良有所耳聞的`范增在見到張良的那瞬間,神情交替,略帶惋惜地說“你我非要對弈嗎”?這是對好不容易遇到對手的珍惜,鴻門下五局盲棋定輸贏,以此來決定劉邦和項羽的命運,而期間項羽和劉邦的針鋒相對,也精彩倍出,就在五局盲棋下得風(fēng)聲水起之時,項莊出來舞劍,更讓電影充滿了奇幻,也使電影《鴻門宴》高潮一次次到來,張良強作鎮(zhèn)定拖延時間,連輸四局,場面一度緊張,項羽的劍刃都已經(jīng)逼近了劉邦的鼻尖,關(guān)鍵時刻,韓信飛馬闖入鴻門宴現(xiàn)場,解救了劉邦,最終,鴻門宴刺殺行動宣告失敗。
劉邦敗走漢中時,張良假意歸隱項羽,并離間項和范,使其在孤獨中死去并留下一錦囊,而范增在死時一句未說完的話語:“張良,其實有種棋…”這句沒有說完的話看上去毫無意義,卻對結(jié)局產(chǎn)生很大影響。
失去范增的項羽是錯一步,步步錯,被逼到烏江鎮(zhèn),與虞姬雙雙自刎。
項羽自盡后,劉邦搜到當(dāng)初范增留下來的錦囊,卻不動聲色,直到他登基稱帝后,分三對人馬,分別追殺韓信、張良等為他立下汗馬功勞的人,這時才展現(xiàn)出錦囊里竟然是范增留給項羽說與張良勾結(jié)的信,就是因為這樣一封疑點重重的信讓劉邦狠下心來誅殺昔日的兄弟,也使他最后在猜忌中死去。
其實張良并未死去,到最后才恍然明白范增死前未說完的最后一句話是“張良,有種棋,叫兩敗俱傷”,這也是范增死前布下的最后,也是最成功的一場棋。
天道有常,世事無常,項羽未曾想過自己會輸,范增也未曾想到會和項羽斷絕,張良也沒想到范增死前步下一場局,他也沒有想到劉邦會如此狠心,人事變遷,沒有誰能保證一切都按照原來般發(fā)展,萬千世事,無所不變,人生也往往是無常,這是恒古傳下來的真理。
讀鴻門宴有感9
說到楚漢之爭,最著名的是鴻門宴。《鴻門宴》敘說項羽。劉邦在秦國一同滅亡后,范增看到劉邦的毒霸天下,于是舉辦了一場暗藏殺機的宴會。這個宴會就是著名的《鴻門宴》。
長期被忽視的項伯——,在鴻門宴中占有重要地位。是他告訴張亮,王祥對他不滿,在他有機會逃跑之前殺了他。
張亮——劉邦的智囊團,但是劉邦不能給他足夠的信任。即使劉邦從未告訴張亮他想在哪里稱霸世界,但張亮沒有忘記過去。他通知張亮,他建議張亮,當(dāng)劉邦獨自逃跑時,他很平靜。
王祥——自重,目光短淺,詭計多端。他的智囊范增告訴他,劉邦有獨霸天下之心,項羽一開始很生氣,殺了劉邦。但是,因為劉邦來道歉,所以被原諒了。范增多次示意劉邦,項羽都不理他。項羽的利己主義和就業(yè)不佳是他死亡的原因。
范增——項羽的智囊團。他說他是個精明的人,有敏銳的洞察力。他是第一個注意到劉邦稱霸的人。他說服項羽殺了劉邦,劉邦心軟,放了劉邦,導(dǎo)致他最后的死亡。
項羽——,前楚霸王,如此強大
項羽之所以失國,劉邦之所以失國
得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
讀鴻門宴有感10
把自己看淡,是睿智。曾經(jīng)不事產(chǎn)業(yè)的無賴劉邦,正是因為把自己看得很淡,所以成就了他的夢想,當(dāng)上了漢高祖。但是目中無人的項羽,正是把自己看的太重,終究只能是一個遺憾的英雄,自認(rèn)為的西楚霸王。
司馬遷的《史記》中《鴻門宴》的故事,向我們楚漢相爭的一個序曲。文章一開始,就給人一種“黑云壓城城欲摧”的感覺,曹無傷的告密,范增對項羽的點撥,讓戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。然而,在鴻門宴上劉邦的謙恭卑微,把自己看得很低,讓自以為高高在上的項羽放松警惕,取消殺劉邦的計劃。以致最后只能四面楚歌。
鴻門宴中,劉邦的知人善用與項羽的剛愎自用形成鮮明的對比。劉邦能放低身段,拉近君臣之間的距離,得到大家的幫助。而項羽總是狂妄自大,不把敵人放在眼里,也不聽從忠心耿耿的范增,最后失得民心。這也正是得到多助,失道寡助的最佳實例。
把自己看淡總不會錯,因為世界總不會圍著自己轉(zhuǎn),有時放低自己的身段會比高高在上更有效。
把自己看淡會讓自己變得更有親和力,做什么事都有人鼎力相助,不就好比劉邦嗎?現(xiàn)實生活中也有這樣的例子:在一個盛大的宴會上,賓客們非富即貴,有一個服務(wù)員不小心把紅酒灑在了一個賓客的光頭上。所有人驚呆了,有人差異,有人幸災(zāi)樂禍,但是這位賓客淡定地擦了擦自己的頭,笑著說:“老弟,你認(rèn)為這種方法可以治療脫發(fā)嗎?我可是一直在尋找秘方呢!”在場的人先是一愣,接著哈哈大笑,尷尬的氣氛一掃而光,宴會又恢復(fù)歡樂之中。
一個緊張的局面是因為賓客把自己看得很淡,用一個輕松的玩笑化解,這位賓客不僅表現(xiàn)出自己大度的胸懷,還維護了自己的形象,不就是把自己看淡的好處嗎?
把自己看淡,是睿智。
讀鴻門宴有感11
李清照有詩云:"生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。"在很多人眼里,項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績,在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時,舉世共仰,千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實為后人所景仰。
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。 項羽,昔日的楚霸王,多么的威風(fēng),多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,"言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。此二人均有經(jīng)國之偉,濟世之才,然而卻不為項羽所用。亞父范增,盡心盡力,鞠躬盡瘁,亦未免被猜忌。最后,明修棧道,暗渡陳倉的是韓信;七出奇計,困項王于垓下的是陳平;十面埋伏,逼項羽走江東的是張良;烏江渡口取項羽頭顱的竟然是項王"故人"王翳。項王的剛愎自用,終于讓自己飲下了"四面楚歌"的惡果??梢哉f,過分借重于武力而忽視智謀,也是造成項羽性格悲劇的一個重要原因。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當(dāng)斷則斷,遇事有魄力,當(dāng)他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。 項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。
項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
讀鴻門宴有感12
哦我的霸王!黑色的虛空壓得你喘不過氣來沒有千軍萬馬沒有吶喊嘶殺你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世!是的霸王你可以拔山可以扛鼎可以號令三千鐵甲的征戰(zhàn)但此刻你已無力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人焉能知道在狼煙四起的秦王朝中你一聲巨吼扛起天下蒼生凄楚目光的膽量;你披甲上陣任鐵蹄踏遍關(guān)山萬里的勇猛;長城內(nèi)外你揮臂奮斫在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時的豪氣萬丈。
你是英雄!
你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆敗為賊寇勝為王!你西楚霸王不是君王你不會知道猥瑣小亭長也會唱出“大風(fēng)起兮云飛揚”!
“君子坦蕩蕩小人長戚戚”。是的霸王你是個君子可是你是否知道在戰(zhàn)場上沒有道義只有伎倆!在萬騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶頃刻間跌落在大海腐爛或永恒。
在四面楚歌中那個在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬一道銀光劃過。血如紗一般杜撰在絕望的空氣中?!坝菁в菁稳艉巍?。虞姬只有以死來報你的滿腔柔情。
而你仍不醒悟么?霸王!
虞姬翩翩起舞祭你柔情萬丈。
寶馬凄凄長鳴瀉你一世悲涼。
你的一生中只有這兩個知己啊我的霸王!
江水汩汩喚你回寂寞的岸邊。 你拔出長劍最后一絲亮抖抖過楚歌飄揚的夜空。
讀鴻門宴有感13
李清照有詩云:"生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。"在很多人眼里,項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績,在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時,舉世共仰,千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實為后人所景仰。
然而,項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇,不僅是歷史的悲劇,也是性格的悲劇,而他的悲劇性格,無疑張揚了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的"義",而這個"義"也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云:"義者,宜也。"又云:"行而宜者謂之義"??上攵灰兄卯?dāng),言而得體,便可稱其"義"。然而,"義"是沒有一個絕對標(biāo)準(zhǔn)的。項伯為報救命之恩,向張良通風(fēng)報信,可稱得上"義",可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門宴中能化險為夷,此舉又謂之不"義"。兩軍對壘,項羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實乃對敵人的"義",而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的??梢哉f,項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,"言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。
讀鴻門宴有感14
前幾日,我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文,這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。
學(xué)完課文后,難免會引起我們的深思:項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎?
在我看來,答案是否定的,不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,他都無法稱霸天下。
為什么這么說呢?從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),項羽這個人,優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,他還是無法稱霸天下。同時,我們還可以發(fā)現(xiàn),項羽不善于采納他人的好的建議,對于范增的忠言置之不理,反而聽取自己的叔父的無稽之談,這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,以至于之后發(fā)生陳平反叛,范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下?!逼鋵崳谶@“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。
項羽最終被劉邦所滅,并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,時勢造英雄,還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,只知道用武力來征服天下,卻不知道智謀要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比武力重要。所以,項羽未能稱霸天下,未殺劉邦只是客觀原因,項羽自己的種種弊端才是導(dǎo)致他烏江自刎的主要原因。
讀鴻門宴有感15
項羽之所以失天下,是因為鴻門宴上沒有殺劉邦?我不同意這種觀點。
首先,從當(dāng)時軍隊的實力來看,劉邦顯然處于劣勢??梢哉f,如果項羽執(zhí)意要殺劉邦,那就好辦了。即使這次失去了鴻門宴的機會,以項羽當(dāng)時的實力,還是有很多機會的。項羽沒有做到。第一,因為項羽優(yōu)柔寡斷,沒有主見,聽了曹的話后想殺劉邦,但聽了項伯的話后他認(rèn)為劉邦是主動的,而不是聽了謀士范增的勸諫。第二,因為項羽是貴族后裔,自視甚高,認(rèn)為處事光明正大,酒席殺人是小人,所以不屑一顧。相反,劉邦狡猾而無情,順從張亮,收買項伯,恭恭敬敬地順從項羽,順從自己,但志向不同,可謂不拘小節(jié),成就大事。
從用人的角度來說,劉邦知道如何讓手下人做到最好。樊噲的張亮對他忠心耿耿,連項羽的叔父項伯也被他收買了。后來,決定楚漢之爭勝負(fù)的陳平和韓信,都在項羽的權(quán)威下轉(zhuǎn)向劉邦。而項羽不僅通過叔父出賣自己,還通過出賣自己在劉邦的間諜。剩下的下屬怎么可能對他們忠誠?像韓信這樣的領(lǐng)導(dǎo),陳平不懂得重用,導(dǎo)致帳下人才短缺。他的下屬過去反對他。
試試看鴻門宴上所有人的對比。——和軍事指揮官一樣。樊噲有厚有薄,關(guān)鍵時刻他力挽狂瀾。項莊因項伯阻撓而未能殺死劉邦;聰明的張亮作為謀士,一直控制著整個局勢,但范增無法說服項羽按計劃行事。他白生氣了,砸玉桶泄憤。這場比賽,誰贏誰輸?
劉邦善于用人,可以迫使項羽在烏江自殺,因為他只是一個布衣。他要想奪取世界,就要靠別人。因此,他對下屬很開明,以換取他們對他的忠誠。然而,項羽的自力更生,卻大大削弱了秦軍主力的力量。他從來沒有把劉邦的對手放在眼里,也很為自己的下屬驕傲,沒有主見。
所以項羽雖然能稱霸一時,但最終還是被劉邦打敗了,并不是因為他在鴻門宴上沒有下定決心要殺劉邦,而是因為他缺乏作為君主的政治品格,用人不善。
【讀鴻門宴有感】相關(guān)文章:
1.讀鴻門宴有感